Zapobiec temu niebezpieczeństwu może tylko świadomie wzmożona krytyczna działalność tegoż zdrowego rozsądku przy kontroli, po pierwsze, czy założenia na których podstawie skonstruowano model, nie czynią go zbyt oderwanym od rzeczywistości; po drugie, czy wybrany algorytm jest odpowiedni do danego problemu decyzyjnego; po trzecie, czy wprowadzone do rachunku dane są zupełne i rzetelne i, po czwarte, czy nie popełniono jakichś rażących błędów w rachunku. A wszystko to da się z grubsza stwierdzić przez porównanie zgodności ogólnego wyniku rachunku przynajmniej w przybliżeniu z oczekiwaniami wynikającymi z doświadczenia. Kto by obliczając ciężar mostu drogowego za pomocą tabel i suwaka logarytmicznego uzyskał w wyniku ciężar np. 3 kg, niech jednak sprawdzi, czy się gdzieś nie pomylił w rachunku.Toteż słuszne wydaje mi się również twierdzenie M. D. Ri- chardsa [1966, s. 65], że nadal „częstą podstawą decyzji jest osobiste doświadczenie kierownika, wsparte umiejętnością odróżniania tego co podobne i co różne w zmieniających się sytuacjach”.
Written on Marzec 15th, 2012 by Iwona Kaczmarska
ZAPOBIEC NIEBEZPIECZEŃSTWU

Głosy: (Głosy na Tak: , Głosy na Nie: , Wszystkich głosów: )